وينتشر EG.5 بسرعة، لكن الخبراء يقولون إنه ليس أكثر خطورة من الإصدارات السابقة.وتمت مراقبة متغير جديد آخر، يسمى BA.2.86، عن كثب بحثًا عن الطفرات.
هناك مخاوف متزايدة بشأن متغيرات Covid-19 EG.5 وBA.2.86.وفي أغسطس/آب، أصبح EG.5 هو المتغير السائد في الولايات المتحدة، حيث صنفته منظمة الصحة العالمية على أنه "متغير موضع الاهتمام"، مما يعني أنه يحتوي على تغيير جيني يمنحه ميزة، كما أن انتشاره آخذ في الارتفاع.
BA.2.86 أقل شيوعًا ولا يمثل سوى جزء صغير من الحالات، لكن العلماء أصيبوا بالصدمة من عدد الطفرات التي يحملها.إذن، إلى أي مدى يجب أن يقلق الناس بشأن هذه الخيارات؟
في حين أن المرض الشديد بين كبار السن والذين يعانون من حالات طبية كامنة يمثل دائمًا مصدر قلق، كما هو الحال مع الطبيعة طويلة المدى لأي شخص مصاب بـCOVID-19، يقول الخبراء إن EG.5 لا يشكل تهديدًا كبيرًا، أو على الأقل لا يشكل تهديدًا.وسوف يشكل الخيار الأساسي المهيمن حاليا تهديدا أكبر من أي خيار آخر.
وقال أندرو بيكوش، أستاذ علم الأحياء الدقيقة الجزيئي والمناعة في جامعة جونز هوبكنز: "هناك مخاوف من أن هذا الفيروس يتزايد، لكنه ليس مثل الفيروس الذي انتشر في الولايات المتحدة خلال الأشهر الثلاثة إلى الأربعة الماضية".… لا يختلف كثيرًا.كلية الصحة العامة بجامعة بلومبرج."لذلك أعتقد أن هذا هو سبب قلقي بشأن هذا الخيار في الوقت الحالي."
وحتى منظمة الصحة العالمية قالت في بيان لها إنه استنادا إلى البيانات المتاحة، فإن "الخطر على الصحة العامة الذي يشكله EG.5 يقدر بأنه منخفض على مستوى العالم".
تم اكتشاف البديل في الصين في فبراير 2023 وتم اكتشافه لأول مرة في الولايات المتحدة في أبريل.وهو سليل متغير XBB.1.9.2 الخاص بـ Omicron ولديه طفرة ملحوظة تساعده على تجنب الأجسام المضادة للجهاز المناعي ضد المتغيرات واللقاحات السابقة.قد تكون هذه الهيمنة هي السبب وراء تحول EG.5 إلى السلالة السائدة في جميع أنحاء العالم، وقد تكون أيضًا أحد أسباب ارتفاع حالات التاج الجديدة مرة أخرى.
وقال الدكتور بيكوس إن الطفرة "قد تعني أن المزيد من الأشخاص سيكونون عرضة للإصابة لأن الفيروس يمكن أن يتهرب من المزيد من المناعة".
لكن EG.5 (المعروف أيضًا باسم إيريس) لا يبدو أن لديه أي إمكانات جديدة من حيث العدوى أو الأعراض أو القدرة على التسبب في مرض خطير.ووفقا للدكتور بيكوش، فإن الاختبارات التشخيصية والعلاجات مثل باكسلوفيد لا تزال فعالة.
وقال الدكتور إريك توبول، نائب الرئيس التنفيذي لمركز سكريبس للأبحاث في لا جولا، كاليفورنيا، إنه لم يكن قلقًا للغاية بشأن هذا الخيار.ومع ذلك، فإنه سيشعر بتحسن إذا كانت تركيبة اللقاح الجديدة، التي من المتوقع أن يتم إصدارها في الخريف، موجودة بالفعل في السوق.تم تطوير المعزز المحدث بناءً على متغير مختلف مشابه لجين EG.5.ومن المتوقع أن يوفر حماية أفضل ضد EG.5 مقارنة بلقاح العام الماضي، الذي استهدف السلالة الأصلية لفيروس كورونا ولقاح Omicron السابق، والذي كان مرتبطًا به بشكل بعيد.
قال الدكتور توبول: "إن أكبر ما يقلقني هو السكان المعرضين للخطر الشديد".“إن اللقاح الذي يتلقونه بعيد كل البعد عن مكان وجود الفيروس وأين يتجه.”
متغير جديد آخر يراقبه العلماء عن كثب هو BA.2.86، الملقب ببيرولا.وقد ارتبط BA.2.86، المشتق من نوع آخر من Omicron، بشكل واضح بـ 29 حالة إصابة بفيروس كورونا الجديد عبر أربع قارات، لكن الخبراء يشكون في أن له توزيعًا أوسع.
لقد أولى العلماء اهتمامًا خاصًا لهذا المتغير بسبب العدد الكبير من الطفرات التي يحملها.تم العثور على العديد منها في البروتين الشوكي الذي تستخدمه الفيروسات لإصابة الخلايا البشرية والذي يستخدمه جهاز المناعة لدينا للتعرف على الفيروسات.وقال جيسي بلوم، الأستاذ في مركز فريد هاتشينسون للسرطان والمتخصص في التطور الفيروسي، إن الطفرة في BA.2.86 تمثل "قفزة تطورية بنفس الحجم" من السلالة الأصلية لفيروس كورونا مقارنة بالتغير في البديل الأول لـ Omicron.
أظهرت البيانات التي نشرها علماء صينيون هذا الأسبوع على موقع X (المعروف سابقًا باسم Twitter) أن BA.2.86 كان مختلفًا تمامًا عن الإصدارات السابقة من الفيروس لدرجة أنه تمكن بسهولة من تجنب الأجسام المضادة المصنوعة ضد العدوى السابقة، حتى أكثر من EG.5. الهروب.تشير الأدلة (التي لم تنشر بعد أو لم تتم مراجعتها بعد) إلى أن اللقاحات المحدثة ستكون أيضًا أقل فعالية في هذا الصدد.
قبل أن تشعر باليأس، تظهر الأبحاث أيضًا أن BA.2.86 قد يكون أقل عدوى من المتغيرات الأخرى، على الرغم من أن الدراسات التي أجريت على خلايا المختبر لا تتطابق دائمًا مع كيفية تصرف الفيروس في العالم الحقيقي.
في اليوم التالي، نشر علماء سويديون على المنصة X نتائج مشجعة أكثر (غير منشورة وغير منظَّمة أيضًا) تظهر أن الأجسام المضادة التي ينتجها الأشخاص المصابون حديثًا بكوفيد توفر بعض الحماية ضد BA.2.86 عند اختبارها في المختبر.حماية.وتظهر نتائجهم أن الأجسام المضادة التي ينتجها اللقاح الجديد لن تكون عاجزة تماما أمام هذا البديل.
وكتب الدكتور بلوم في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى صحيفة نيويورك تايمز: "أحد السيناريوهات المحتملة هو أن BA.2.86 أقل عدوى من السلالات الحالية وبالتالي لن يتم توزيعه على نطاق واسع أبدًا"."ومع ذلك، فمن الممكن أيضًا أن يكون هذا البديل منتشرًا على نطاق واسع، وسيتعين علينا فقط انتظار المزيد من البيانات لمعرفة ذلك."
دانا جي سميث هي مراسلة لمجلة الصحة، حيث تغطي كل شيء بدءًا من العلاجات المخدرة وحتى اتجاهات التمارين الرياضية وكوفيد-19.اقرأ المزيد عن دانا جي سميث
وقت النشر: 05 سبتمبر 2023